“杜甫网红诗”《暮年》被打假，小心含糖度高的知识
“杜甫↑网红诗”《暮年》被打假，小心这种含糖度高的知识
对那些让人感到舒⌒适的，让人觉得爽、觉得畅快的知识，应该多一∑ 分小心。真正的∮知识，永远是冲击人的认知边界的，会让人感到头痛、难懂、生涩、乏味。
这两天，一首挂名杜甫的诗《暮年》被“打假”了。
这首诗出现在多个网络平台上，被冠以“最美最甜古诗词”等名号，并〖广为传播。随后有专家和网友站⌒出来，指出这首诗与杜甫完全无关。
诗的←内容是这样：“你我暮年，闲坐庭院，云■卷云舒听雨声，星密星稀赏月影。花开花落忆江南。你话往时，我画往事。愿有岁月可回首，且以深情共∩白头。”
不需要特别专业的知识，只凭一种直】觉，就能判断这首诗太假了。当然更专业一点可以看看体例、格律，这首诗哪谈得上和格律有一星半点的关系？
其︻实后人创作、挂名古人，在文学史上很常见。当代也不少，此前还有一首挂名李ぷ商隐的诗《送母回乡》被戳穿，其影响更大，还进入了★不少出版物。
客观来讲，这种现象是难以完全╳避免的。伪诗的出现原因比较复杂，可能是有意的造假，也可能是无意的讹传，也△可能是编辑出版时的失误。所以，考订作品真伪，是文学研究∞一个几乎会永远存在的主题，甚至永远√也不会有答案。《七步诗》是不是曹植所作，《忆秦娥》是不是李白所作，至今还有人在发文讨论。
不过，《暮年》这种伪诗的出现，依然有某种“划时代”的意义。以往挂名的作品→，至少要做到比较“像”，风格类似、面貌相近，才会有鱼目混珠的效果。但《暮年》却♀完全不像，简直是天差地别，但依然被拿★来四处招摇撞骗。只能说，一些人对古诗还是有些隔膜，有些所谓国学号、营销号的把关能力实在堪忧。
仔细咂摸《暮年》这首诗，会发现々它虽然假，但因为“含糖度”很高，还是很让人舒服。诗句很好懂，没有生僻的典故■；情感表达很直白，很对当代人吟风弄月的脾胃。这大概是「这首诗传播广泛的原因，虽然很不“杜甫”，但确实很好读。
我们今天的知↙识接收，应该小心这种“含糖度”高的知识。互联网语境下的〗知识传播，往往意味着【低门槛、高渗透，知识不会遵循着严格的学术规范，在充分验证后呈现在我们面≡前。我们的知识获取，很有可能是在被迎合、被取悦的前提下完成的。
作为一名文科生，这种伪诗「当然骗不到我。但我也爱看一些关于科技、军事、宇宙、国际政治的所谓知△识短视频，这些视频里，有没有类似《暮年》的这种乌龙？说实话，我恐怕没什么能力分辨出来。
作为互联网的使用◣者，我们更应该形成某些防御性的心理预期：对那些让人感到舒适的，让人觉得爽、觉得畅快的知识，应该多一分小心。真正的知々识，永远是冲击人的认知边界的，会让人感到头痛、难懂、生涩、乏味。我们不必把轻易获取√的短暂刺激，言之凿凿地当做一种知ω识。
就像真正的杜甫诗，哪有＠好懂的。“画省香炉违伏枕，山楼粉堞隐悲笳”，“一卧沧江惊岁晚，几回◢青琐点朝班”，读一遍都让∞人费劲。但伟大的诗句、真正的知识，从来都是从沉思与磨砺中来，不会那么唾手可ω 得。
对待知识，我们应该抱有这种敬畏，把知识获取当作是对精神世界的ξ 拓展甚至颠覆，准备好承受一份脱胎换骨的“痛苦”。那些让人感官愉悦的“学习”，不妨就当作一种娱乐吧。
成都商报-红星新闻特◆约评论员 易之 【编辑:岳川】
郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立◣场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
-
《暮年》“最美最甜”出自杜甫？专家∑这样回应
2021-10-06 -
“知识漫画”成中国动漫出版主流
2021-09-29 -
《活动变人形》：知识分子的“面子”和“里子”
2021-09-03 -
李大钊朱自清从弹幕中走来，Z世代为何爱上网“追”课？
2021-08-10 -
《去太空》系列科普〖绘本出版 讲述探索太空故事
2021-07-29 -
“诗，不是远方，是救赎” 郦波诗集《月光迷路 草木生长》首发
2021-07-20 -
用功深，穷理熟，而后融会贯通
2021-07-17 -
《追隐记》：在路上，发现自己
2021-07-04
2021-10-06
艺术