■本报记者 许旸

随着网络文学发展成为文化产业重要的IP源头，版权保护直接影响着创作是否可持续，文化能否高质量发展。但目前〇多种侵权盗版行为依然严重干扰着网络文学的健康发展，加上新技术让盗版产业链隐蔽化、成熟化趋势显著，更是增加了→打击难度。有作家直言：不少盗ξ版网站“打一个冒出一№个”，如何破解“打地鼠”乱象引发的行业之痛？

有数↑据显示，2020年中国网络文学市场规模为288.4亿元，网络文学通过IP全版权运营间接或直接影响了动漫、音乐、影视、游戏等╳合计约2531亿元的市场，对数字文化产业的影响范围超过40%。但⌒令人痛心的是，2020年中国网络文学盗版损失▲规模达60.28亿元，同比上升6.9%。

网络文学盗版形成庞大产业链，严重挫败创作热情

保护版权，就是保护作家的创新力，保护文化创意产业源头的驱动力。但眼下盗版侵权“拦路虎”严重挫败了创作∩热情。“很多作♀家反映，在搜索引擎上搜索自己的作品，排名前几位的全都是盗∑　版网站，正版网站则被湮没在海量盗版网站中。”网络作家、温州大学研究员蒋胜男对此痛心疾首。

“小说一发表，三秒就被盗窃。”网文作家“吱吱”形容，对于盗版“心★情从震惊到心痛，再到麻木”。更有甚者，部分盗版平台密切关注知名网络文学作家的新书⊙动态，一旦『作家发布新书预告便闻风而动，抢先注册⊙书名，用劣质内容填充，诱导粉丝阅读。作家“会说话的肘∮子”曾透露，他提早15天预告了书名《第一序列》和发∞布日期，结果正文还未发布∮，就有盗版网站照搬同样的书名，伪装成他①的书骗粉丝“上钩”。

“相对于影视、音乐、游戏等领域ㄨ的版权保护力度，网络文学还面临盗版侵权的‘三座大山’——部分App、搜索引擎和应用市场。”评论家潘凯≡雄谈到，盗版网站盗版手法层出不穷，使得“取证难”成♀为反盗版过程中的高频词汇。

在他看来，导致乱象的主要原〓因包括↓：文字作品网络盗版的技术门槛更低，文字形态简单，容易复制，网络传播占用的存储空间和网络带宽小，盗版平台通过文字识别OCR、爬虫等技术，就可以很快盗取海量原创内Ψ容；网络文学盗版业已经形←成了庞大产业链。搭建盗版平台不仅成本低，而且从网站设计运营∴、内容导入，到广告联盟的利益获取、搜索引擎的流量分发ぷ①，整个网络文学盗版市场已形成某种产业化和规模化之势。

当聚合转⊙码行为指向盗版内容时，聚合转码平台往往援引“避风港原【则”和“技术中立原则”摆脱法律责任，而权利人针对分散、隐蔽的中小型盗版网站的维权又困难重重。此外，一些盗版平台被举报后，往往只是下架整改或象征性赔偿金额，其背后高额利益的驱¤动为盗版侵权行为留下“再犯”空间。

实施精准打击〒，压实搜索引擎、应用市场等平台主⌒　体自治责任

业内人士观察到，如“笔趣阁”等网站，甚至成为“盗版品牌”，执法部门协助打＠ 掉一个后，又会来一个新的。光是搜索热门网络小说《赘婿》，跳出来的第一个链接还是＠ 标榜“全文免费阅读”的所谓“新笔趣阁”平台，令人愕然。如何运用新☆技术完善知识产权保护，为维权提供新途径卐？

潘凯■雄建议：针对负面商誉显著的盗版平台实施精准打击，升级处置措施。比如，对“笔趣阁”这种已产生盗版恶劣影响的名称应当采取屏蔽搜索显示、商标无效宣告等更严厉的措ω施，杜绝盗版站点的◆生存空间。但目前看来，正版化〗征途依然任重道远。

比如，现有“避风港原则”落后于︻新技术的发展，应限制其在当下的滥用，并根据互联网行业的发展作出修订，明确搜↘索引擎、浏览器等网络服务商要承担更多的注意义务和审查义ω　务，对屡禁不止的盗版站∏点形成有效制约，让版权人的权益得到伸□　张。压实搜索引擎、应用市场、广告联盟等平台主体自治责任，斩断盗版利益链。

此外，应尊重网络文学作品价值，加大盗版惩罚※和判赔力度；建立网Ψ 络文学版权链，以科技助①力反盗版。“监管部门应适应新技术的发展，灵活运用具备追根溯源、不可篡改等特性的区块链等新技术加强知识产权保护，让科技成为反盗版的强大利器，促进网络文学行业健康▃发展。”他说。 【编辑:蒋妍】