网信彩票welcome

  • <tr id='41LKG1'><strong id='41LKG1'></strong><small id='41LKG1'></small><button id='41LKG1'></button><li id='41LKG1'><noscript id='41LKG1'><big id='41LKG1'></big><dt id='41LKG1'></dt></noscript></li></tr><ol id='41LKG1'><option id='41LKG1'><table id='41LKG1'><blockquote id='41LKG1'><tbody id='41LKG1'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='41LKG1'></u><kbd id='41LKG1'><kbd id='41LKG1'></kbd></kbd>

    <code id='41LKG1'><strong id='41LKG1'></strong></code>

    <fieldset id='41LKG1'></fieldset>
          <span id='41LKG1'></span>

              <ins id='41LKG1'></ins>
              <acronym id='41LKG1'><em id='41LKG1'></em><td id='41LKG1'><div id='41LKG1'></div></td></acronym><address id='41LKG1'><big id='41LKG1'><big id='41LKG1'></big><legend id='41LKG1'></legend></big></address>

              <i id='41LKG1'><div id='41LKG1'><ins id='41LKG1'></ins></div></i>
              <i id='41LKG1'></i>
            1. <dl id='41LKG1'></dl>
              1. <blockquote id='41LKG1'><q id='41LKG1'><noscript id='41LKG1'></noscript><dt id='41LKG1'></dt></q></blockquote><noframes id='41LKG1'><i id='41LKG1'></i>
                您的位置:首页 >文化 >

                访浙江□ 考古“科学家”:无科技不考◤古

                时间:2022-06-11 08:19:15 来源:中国新闻※网

                中新网杭州6月10日电 题:访▃浙江考古“科学家” :无科技△不考古

                作者 童笑雨

                上山人用稻米煮粥还是做饭?作为上山文化的典型器物,大口陶盆的用途是煮饭吗?上山的古稻ㄨ田在哪里?在6月11日“文化和自︾然遗产日”前夕,记者带着诸多疑问走访浙江上山遗址。

                此前,浙江上山文化遗址群申遗启动,该遗址发现了迄今已知世界上最早的稻作农业遗存,将长江中下游栽培稻的历史上溯至一万年前。

                访浙江考古“科学家”:无科■技不考古良渚古城遗址公园。杭州良渚遗址管理区管理委员会供图

                面对这些问题,已在此“耕耘”22年◆的浙江省文物考古研究所研究员、上山遗址考古领队蒋乐平直接回答:还不知道。他并不◆觉得这是“丢脸”的事。

                他表示,考古以严谨与科学为第一标准,讲◤究有理有据、实事求是、说一不二。在考古过程中,每个结论都需小心求证并合理推断而非主观臆断。对上山遗址的研究,就是科学考古的实例。

                比如↘上山距今一万年的栽培稻,是根据碳十四检测确定¤的年代。最早四个样品测年数据距今11400年至8600年,后来又增加了∏多个万年前后的数据;上山文化遗址出土的夹炭陶器中,分析出了小穗轴的残体,小穗轴是判断栽培稻和野生稻最为可靠的依据;水稻植物硅酸体分析也卐证明上山文化的稻谷经过了驯化;通▲过高倍显微镜下的微痕对比实验,发现上山遗址出土的々镰形器、石片石器等器物上有收割禾本科植物的“镰刀光泽”,所以有理由认为,这些石器是水稻收割工具。

                而在杭州良渚遗址考古与保护中心,考古与科学的结合,拥有多种可能性。这里设立了多个科技实验室,考古工作人员从事着植物、动物、玉石器科技考古等研究。

                良渚人吃什么肉↓?浙江省文物考古研究所的动物考古专家宋姝告→诉媒体,在良渚古城遗址里出土的哺乳动物骨骼中,猪骨约占80%,但这并不能成为考古学家推断“良渚人爱吃猪肉▼”的直接证据♂,还需进一步々研究。

                最终,宋姝发现,猪下颌骨上有齿列扭曲的现象,这是因为猪被人类饲养后,下颌骨退化变短了,牙齿也随之“长歪”了。

                同时,她还观察▲到有的猪得了“线性牙釉质发育不全”的牙病,这是哺乳动物在成长期因为生理紧张造成的,这也与人类的干预有很大关←系。综合各方面的因素,可以判断良渚人当时已在饲养家猪。

                ?中国丝绸博物☉馆副馆长、纺织品文物保护国家文物局重点科研基地主任周旸表示,很多考古人有这样一个理念,“无科技,不考古”。

                结合中国丝绸博物馆】首创的免疫分析法,以及超景深显微镜、红外光谱、碳氮同位素质谱等方法,考古人员曾◇发现并确认了三星堆祭祀坑的土样及青铜大面具等器物№上有丝绸遗迹⌒ 。

                从实践出发,严肃谨慎地分析、研究问题,切忌缺乏可靠根据的妄加推论,这是浙江考古人的实践,也是新中国考古工作主要指导︼者和组织者、中国现代考古学奠基人之一的夏鼐对考古提出的要求,即实事求是⌒。

                但在“考古热”不断升温的当下,在没有科学考古依据的情况下,一些地方为塑造所谓“第一”“最早”“发源地”,在宣传上一味拔高、夸大价值,也给考√古人带来了不少压力。

                在蒋乐平看来,考古是科学而非文学,更非玄学。在“考古热”持续升温的今∩天,考古人的坚守』尤为重要。

                现在,蒋乐平正在积极寻找上山的古稻田——最早水稻的耕种遗迹。他认为,作为考古人,发现“第一”“最早”当然很有获得感,但是一定要有科学依据。同时,“第一”“最早”有时也是◢相对的,考古发现往往是不断颠覆“第一”“最早”的过程。(完)

                【编辑:卞立群】


                郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本★站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。