大发welcome登录入口

  • <tr id='THnEyh'><strong id='THnEyh'></strong><small id='THnEyh'></small><button id='THnEyh'></button><li id='THnEyh'><noscript id='THnEyh'><big id='THnEyh'></big><dt id='THnEyh'></dt></noscript></li></tr><ol id='THnEyh'><option id='THnEyh'><table id='THnEyh'><blockquote id='THnEyh'><tbody id='THnEyh'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='THnEyh'></u><kbd id='THnEyh'><kbd id='THnEyh'></kbd></kbd>

    <code id='THnEyh'><strong id='THnEyh'></strong></code>

    <fieldset id='THnEyh'></fieldset>
          <span id='THnEyh'></span>

              <ins id='THnEyh'></ins>
              <acronym id='THnEyh'><em id='THnEyh'></em><td id='THnEyh'><div id='THnEyh'></div></td></acronym><address id='THnEyh'><big id='THnEyh'><big id='THnEyh'></big><legend id='THnEyh'></legend></big></address>

              <i id='THnEyh'><div id='THnEyh'><ins id='THnEyh'></ins></div></i>
              <i id='THnEyh'></i>
            1. <dl id='THnEyh'></dl>
              1. <blockquote id='THnEyh'><q id='THnEyh'><noscript id='THnEyh'></noscript><dt id='THnEyh'></dt></q></blockquote><noframes id='THnEyh'><i id='THnEyh'></i>
                您的位置:首页 >新闻 >

                周杰伦↓新专辑还没发就开分?豆瓣“玄学”开分被热议

                时间:2022-07-06 08:19:09 来源:扬子晚报

                近期,周杰伦官宣了将于7月15日发布全新个人专辑《最伟大的作品》,7月6日中午将会在线上首播,粉丝们一时间欢欣鼓舞、翘首以待。而就在近日,有网友发现豆瓣音乐上周杰〓伦专辑《最伟大的作品》居然开分了,分数显示◣为5.3分,有百余人打了分,打五星的人数占比53.6%,而一星差ξ 评的则占比28.6%。

                这张专辑根本还没发行,这分数从何而来?又是谁给它打的分数?7月4日晚,豆瓣对此事作出回应,说豆瓣音乐近期正在做条目改版,导致了后台BUG,使得尚未发行的《最伟大的作品》被提前◇开分。

                对于此事,有网友质疑与此前疑似周杰伦新歌demo(音乐小样)的泄露有关系。7月2日,B站音乐区UP主mine叶湘伦对这段demo来源进∞行了辟谣,表明在网上流传的音频是他所创作的原创作品,未经过他的允许私自盗取传播并造谣为周杰伦新专辑,已经给他造成了很大困扰。

                5日上午,豆瓣清空了《最伟大的作品》这一词条的评分和短评内容,当前点击◆评分会显示“无法添加收藏,这张唱片还未发行”。针对《最伟大的作品》的超前评分也被不少人认为并非是针对专辑质量给出的评价,而是对周杰伦这个人给出的评价,是有失公允的。

                这件事再度引发了群众对于豆瓣评分公信力的▅讨论。当我们在谈及豆瓣开分时,往往“书影音”三个版块都只在关注影视剧版块,殊不知音乐版块的分数也同样应该“脱脱水”,曾经就多次出现过某些流量小生的音乐作品开分后粉丝刷分,直接冲着满分去了,网友们对此狠狠吐槽“国际歌评分9.6,这样的口水歌怎么∞会开分到10.0,未免过分离谱。”

                未播先评不是第一次,粉黑大战拉扯评分也不是第一次,豆瓣评分的公信力不∑ 断受到质疑。豆瓣官方曾表明开分的标准在于“给出评→分的信度”,这个说法其实还挺模糊的,影视剧的开分成为“玄学”,没有人关注的剧没有评分还在情理之中,还有些备受关注的热门剧集至今不开分,比如今年3月份播出的《余生,请多指教》,在播出时非常受关注,短评已△经有十多万条,长剧评也有近两千五百条,而这部Ψ剧至今都没有评分。

                同样是热播剧,《开端》播出一周就开了分,《警察荣誉》却等到了快要大结局才开分,所谓的依照信度来评分,究竟如何评判,这一标准并不很透明,也令大家摸不着头︽脑。另一方面,部分词条也常被质疑有锁分之嫌,比如《梦华录》,虽然大家能看到评分人数发生了明显波动,各分段的占比也发生变化,尤其是这部剧后期还出现了一些争议,但是评分岿然不动,不少网友质疑这部剧是否为了保住前期的好口碑掩盖后期的争议所以“锁分”了。

                评分系统是豆瓣的立身之本,虽然我们也理解绝对¤的公平是难以达到的,但豆瓣想要长久运营下去,评分系统的公平、公开和透明是最基本的,技术漏洞自然需要补上,粉黑大战、互相拉踩也得消停了。

                扬子晚报/紫牛新闻记者 沈昭 【编辑:刘湃】


                郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。
                猜你喜欢